阅读记录

设置 ×

  • 阅读主题
  • 字体大小A-默认A+
  • 字体颜色
怪自己手脚不利索咯。
      老人就没办法了,只能到停靠点才能上下。这个年代,尊老爱幼的风气还是比较盛行的,座位上坐的基本都是老年人,年轻人都是老老实实的站着,也没人抱怨。
      老人也没那么多讹人的,摔倒了,只要吆喝一声,有的是人抢着去扶,这是做好人好事,是要受到表扬的。
      老人及其家人也会真诚的感谢,还会往单位送感谢信,压根不会出现扶了人自己反而被讹的倾家荡产的情况。
      谁要是敢这么干,不好意思,您家儿子再优秀,工作再好,工资再高也不会有姑娘愿意嫁过来,不为别的,丢不起那个人。
      街坊邻居们也都会指着脊梁骨骂,这家人基本上可以宣告社会性死亡。
      真要是撞了人也没有逃逸的,不为别的,就是不敢呀,没人看到还好,要是附近有人看到,你逃一个试试,立马会有一大帮子精力无处发泄的人拉着你,狠狠地打一顿,然后再扭送到派出所。
      打人的不仅不会承担法律责任,反而会受到表扬,得了表扬不说,还借机打了别人一顿,过足了瘾,换做是谁也会毫不犹豫的冲上去呀。
      小偷在车上偷钱被抓到了,打得更狠,打死了也没事儿。根本不会像后世那样,道德退后,法律前进,使得见义勇为的成本大的让人无法承受。
      人是一个有智慧的动物,脑子灵活,会变通,道德也是一个相对宽泛的标准,啥都不会定死了,而是随着时代的发展,人们思想的改变而随之改变。
      说白了,道德就是大部分人都接受,都认可的普世价值观,其最重要的就是要大部分人认可和接受,而不是固定不变的内容。
      所以人会一直被道德所约束,根本没有机会挣脱,你突破了道德,你在别人眼中就可以不是一个人了,别人就可以理直气壮地骂你为畜生。
      但是法律不一样,它是一个固定的标准,是一堵墙,它不会自己改变,不会变通。
      最重要的是它是由人所制定的,人可以改变它,而不是顺其自然,自己形成,自己改变。
      所以一旦道德后退,法律上前,那就会形成由以前的自我约束,变成了被动受约束,由以前的自我保护,变成了被动的受到保护。
      这对大部分人来说还是相对公平的,可是一旦有人下定决心翻过这堵墙,那他就变成了没有约束,或者说是不受约束,那危害就变得更大了。
      举一个简单的例子,一个人以前是受到道德约束的,他为了自己不会社会性死亡,那就会自我要求自己不能去干违背道德的事情。
      可是由于道德的标准比较宽泛,就会导致许大茂那样的人,缺德事干了不少,但是却受不到实质性的惩罚,只要不要脸,那就是天下无敌。
      傻柱出手惩罚了他,可是违法了,那就要受到惩罚,就会形成传统意义上的好人不长命,祸害遗千年。
      后来道德退后,法律前进,这个人受到了法律的约束,也就变成了被动约束,法无禁止皆可行。
      但是制定法律又不能太过于严格,否则就会使人产生压迫感,影响社会发展。
      所以就会导致有的人在法律的范畴之内为所欲为。他没有道德,但是也没有违法,所以就等于说谁也奈何不了他。
      也有一些胆子大的,跳出了法律这堵墙,坏事干尽却不受惩罚。例如原剧中李副厂长那种人,后世的逃到国外的一些人。
      所以法制和德治不能矛盾,缺一不可,强烈呼唤道德回归。

第73章 决定去西南[2/2页]